Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1344 E., 2024/7383 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/1344
- Karar No
- 2024/7383
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/250 E., 2023/266 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki 5434 sayılı Kanun kapsamında geçen fiili hizmet zammının sigorta başlangıç tarihinden ve bu tarihe göre tespit edilecek yaş haddinden indirilmesi ile yaşlılık aylığı bağlanması ve yasal faiziyle birlikte davalı Kurumdan tahsili gerektiğinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 17.11.1971 tarihinde doğduğu, 15.12.1989 - 14.10.2010 tarihleri arasında Türk Silahlı Kuvvetlerinde muvazzaf subay olarak görevde bulunduğu, Türk Silahlı Kuvvetlerinde 20 yıl 10 ay muvazzaf subaylığına karşılık yıpranmaya tabi fiili hizmet zammı 4 yıl 3 ay 8 gün bulunduğu, bu görevinden sonra SSK’ya tabi sigortalı olarak ... SSK sicil numarası ile özel hava yolu şirketlerinde pilot olarak çalışmaya başladığı, davacının 27.04.2018 tarihinde emeklilik tahsis müracaatında bulunabilmek için hizmetlerinin günlerinin toplanarak gün sayısının bildirilmesi...
SAYISI : 2023/250 E., 2023/266 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki 5434 sayılı Kanun kapsamında geçen fiili hizmet zammının sigorta başlangıç tarihinden ve bu tarihe göre tespit edilecek yaş haddinden indirilmesi ile yaşlılık aylığı bağlanması ve yasal faiziyle birlikte davalı Kurumdan tahsili gerektiğinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 17.11.1971 tarihinde doğduğu, 15.12.1989 - 14.10.2010 tarihleri arasında Türk Silahlı Kuvvetlerinde muvazzaf subay olarak görevde bulunduğu, Türk Silahlı Kuvvetlerinde 20 yıl 10 ay muvazzaf subaylığına karşılık yıpranmaya tabi fiili hizmet zammı 4 yıl 3 ay 8 gün bulunduğu, bu görevinden sonra SSK’ya tabi sigortalı olarak ... SSK sicil numarası ile özel hava yolu şirketlerinde pilot olarak çalışmaya başladığı, davacının 27.04.2018 tarihinde emeklilik tahsis müracaatında bulunabilmek için hizmetlerinin günlerinin toplanarak gün sayısının bildirilmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14348 E., 2024/7387 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1220 E., 2024/7380 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6200 E., 2024/4419 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6464 E., 2024/4418 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6359 E., 2024/7498 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3199 E., 2024/4402 K.1 Temmuz 2024