Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1362 E., 2024/3027 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1362
- Karar No
- 2024/3027
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1981 E., 2023/1653 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Simav Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/21 E., 2022/319 K.
Taraflar arasındaki istirdat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya, eşi ... ...'ndan 23.01.2001 tarihinde boşanması üzerine babasından dolayı ölüm aylığı bağlandığını, davalının boşandığı eşiyle 12.11.2018 tarihinde tekrar evlendiğini, Kurum denetmeni tarafından incelemede, davalının ölüm aylığı aldığı dönemde boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığının tespit edilmesi üzerine ölüm aylığının kesildiğini ve yersiz ödenen aylıklar hakkında borç tahakkuk ettirildiğini belirterek yersiz ödenen 62.092,03 TL aylığın, her bir aylığın ödenme tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/1981 E., 2023/1653 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Simav Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/21 E., 2022/319 K.
Taraflar arasındaki istirdat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya, eşi ... ...'ndan 23.01.2001 tarihinde boşanması üzerine babasından dolayı ölüm aylığı bağlandığını, davalının boşandığı eşiyle 12.11.2018 tarihinde tekrar evlendiğini, Kurum denetmeni tarafından incelemede, davalının ölüm aylığı aldığı dönemde boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığının tespit edilmesi üzerine ölüm aylığının kesildiğini ve yersiz ödenen aylıklar hakkında borç tahakkuk ettirildiğini belirterek yersiz ödenen 62.092,03 TL aylığın, her bir aylığın ödenme tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11714 E., 2024/3020 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1355 E., 2024/3034 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1366 E., 2024/3032 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/668 E., 2024/3026 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/683 E., 2024/3023 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15074 E., 2024/1930 K.21 Mart 2024