Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/668 E., 2024/3026 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2024/668
Karar No
2024/3026

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1823 E., 2023/1775 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/382 E., 2021/109 K.
Taraflar arasındaki tespit istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'nın davalı Kurumun 4201201200055 SSK sicil nolu sigortalısı ve toplam (4/a) hizmetinin 1203 gün olduğunu, ayrıca 7321099434 bağ no.lu hizmetinin bulunduğunu, murisin SSK hizmeti başlangıcının 2012 yılı olup ölüm tarihinin ise 2019 yılı göz önüne alındığında Kanunda aranan 5 yıl ve 900 gün şartını yerine getirmesi nedeniyle, SSK (4/a) hizmetinin tek başına davacılara ölüm aylığı bağlanmasına yettiğinden 26.12.2019 tarihli 20521763 varide sayılı tahsisi talep dilekçesiyle ölüm aylığı talebinde bulunduğunu ve 23.03.2020 tarihli dilekçesi ile hizmet birleştirilmeksizin (4/a) kapsamında ölüm aylığı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla