Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1366 E., 2024/3032 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2124 E., 2023/2232 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 29. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/612 E., 2021/432 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket adına düzenlenen ve SGK internet giriş sayfasına erişimi sağlayan e-bildirge şifresinin SGK tarafından keyfi ve tek taraflı uygulaması ile kapatıldığını, müvekkil şirket tarafından sigortalıları için düzenlenen aylık prim ve hizmet bildirgelerinin müvekkil şirkete tanımlanan şifre ile giriş yapılarak gönderilmeye çalışıldığını, ancak e-sigorta kullanıcı kodunun ve şifrenin askıya alındığının uyarısının geldiğini, müvekkil şirketin erişiminin kapatıldığını, müvekkil şirketin aylık prim ve hizmet bildirgelerinin verilmemiş kabul edilmesi ile idari para cezası ve sigortasız işçi...