Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1537 E., 2024/2407 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2441 E., 2023/3095 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/322 E., 2019/178 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen sigorta primine esas kazancın tespiti ile yaşlılık aylığı farklarının tahsili istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalı işverene ait işyerinde 14.02.1991 - 17.03.2010 tarihleri arasında davalı mürettiplik (dizgicilik) ve kalıpçılık gibi işlerde çalıştığını, davacının davalı işverene ait işyerindeki çalışmasının 5510 sayılı Kanun'un 40 ıncı maddesi kapsamında olduğunu, Manisa 3. İş Mahkemesinin 2014/515 Esas 2016/8 Karar sayılı ilamıyla davalı firmada mürettip olarak çalıştığını, müvekkilinin yaptığı işin 506 sayılı Kanun'un 2098 sayılı Kanun ile eklenen ek-1 madde kapsamında bulunduğunu, 14.02.1991 - 30.09.2008 tarihleri arasında davacının toplam...