Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/157 E., 2024/1837 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/922 E., 2023/871 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/96 E., 2020/61 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile kesilen emekli aylığının yeniden bağlanmasına, ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; davacının uzun zamandan beri Almanya'da ikamet ettiğini, müvekkilinin yurt dışı çalışmalarını borçlanmak suretiyle Türkiye'de emekli olmak istediğini, bu amaçla 2016 yılı Nisan ayında Türkiye'ye geldiğini, müvekkilinin yurt dışı borçlanma yapmadan önce 4 a hizmet kolundan sigortalılığının olması halinde yurt dışı borçlanmasında daha yararlı olacağından dolayı davalı Kurumda ....sicil numarası ile kayıtlı çay ocağı olarak faaliyet gösteren ...'e ait işyerinde çay yapma, dağıtma ve benzeri işlerde kısa süreli çalıştığını, ancak davalı Kurum tarafından müvekkilinin...