Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1625 E., 2024/8448 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1463 E., 2023/2058 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 12. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/208 E., 2021/441 K.
Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalının mali müşavirlik bürosunda 01.06.2005 tarihinden itibaren işten çıkarıldığı 31.07.2012 tarihine kadar muhasebeci olarak aralıksız çalıştığını, bu çalışmalarını 2005 yılı ile 2009 yılı arasındaki kısmının SGK'ya bildirilmediğini, diğer kısmının ise davalının muhasebesini tuttuğu şirketlerde gösterildiğini, davacının en son net 1.000-TL., ücret aldığını ileri sürerek, davacının 01.06.2005- 31.07.2012 tarihleri arasındaki sigortalı olması gereken sürelerin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...