Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1631 E., 2024/1909 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
28 Şubat 2024
Esas No
2024/1631
Karar No
2024/1909

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2757 E., 2023/3446 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/314 E., 2022/247 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalı sigortalı tarafından ... Anadolu 1. İş Mahkemesi'nin 2011/189 Esas sayılı dosyasında tazminat davası, davalı Kurum tarafından da ... Anadolu 20. İş Mahkemesi'nin 2014/564 Esas sayılı dosyasında rücu davası açıldığını, davalının 25.10.2010 tarihli kazası nedeniyle Kurum tarafından belirlenen %44 maluliyet oranını kabul etmediklerini belirterek davalının meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı Kurum vekili, Kurum işlemlerinde hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
2.Birleşen dosya davalısı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla