Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1642 E., 2024/4950 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3040 E., 2023/2861 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/306 E., 2023/161 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 23.07.2007 tarihinde yapmış olduğu başvuru ile davalıya ait işyerinde temizlik görevlisi pozisyonunda işe başladığını, davalı işverenle olan iş sözleşmesinin sona erdiği ve işinden ayrıldığı 26.12.2018 tarihine kadar aynı pozisyonda çalışmaya devam ettiğini ileri sürerek; sigorta başlangıç tarihinin, asıl işe giriş tarihi olan 23.07.2007 tarihi olarak tespiti ile davacının davalı işyerinde belirtilen tarihler arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı vekili, cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.
2. Fer'i müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.
III.