Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/90 E., 2023/27 K.
DAVA TARİHİ : 01.04.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/85 E., 2022/277 K.
Taraflar arasındaki inançlı işlemden kaynaklı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 07.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen olmadı. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ve davalının baba oğul olduğunu, davaya konu yazlığın davacı tarafından satın alındığını, davaya konu yazlığın daha sonra davacıya devretmek üzere davalı adına tapuda tescil edildiğini, fiilen yazlığın satın alınma tarihinden itibaren davacı tarafından kullanıldığını belirterek davaya konu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptaline ve davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.