Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/17 E., 2024/1226 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1059 E., 2023/2079 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/201 E., 2022/62 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı apartman işyerinde 15.04.1997-04.07.2011 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığının tespitini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Apartman Yönetimi vekili cevap dilekçesinde özetle; husumet itirazında bulunduklarını, ... 16. İş Mahkemesinin 2011/743 Esas sayılı dosyası ile açılan davanın halen derdest olduğunu, davacının apartmanda hiçbir çalışmasının bulunmadığını, davacının eski eşinden boşandıktan sonra barınma alanı sağladığını, eşinin yanında yaşadığından, eşi tarafından apartmanın temizlik ve çöp toplama işlerinde kullanıldığını, başka apartmanların ve dairelerin günlük temizlik işlerine...