Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1791 E., 2024/2704 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3036 E., 2023/447 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/155 E., 2022/326 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılardan Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının davalı iş yerinde 15.11.1989 tarihinde çalışmaya başladığını, işe giriş bildirgesi verilmesine rağmen bu çalışması sonucunda prim ödemesinin yapılmadığını belirterek davacının sigorta başlangıcının 15.11.1989 olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalılardan Kurum vekili cevap dilekçesinde davacının çalışma olgusunu yazılı belge ile ispatlaması gerektiğini, davacının fiili çalışmalarının kayıtlardan anlaşılacağı üzere Kuruma intikal ettirildiği Kurum kayıtlarına intikal ettirilen sigortalılığı dışında herhangi bir kaydının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep...