Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1808 E., 2024/3622 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1345 E., 2023/1315 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/417 E., 2023/185 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; T.C. ... Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı'nın müvekkili şirkete ait ... Koleji Mavişehir şubesinde 08.02.2022-24.02.2022 tarihleri arasında yaptığı teftiş sonucu düzenlenen 13.05.2022 tarihli raporun taraflarına tebliğ edildiğini, işbu raporda kısa çalışma ödeneğine aykırılık nedeniyle müvekkilinin işçi ücretlerini eksik tahakkuk ettirdiği ve işçilere ödemediği gerekçe gösterilerek raporda tespit edilen dönem aralıklarına ilişkin eksik tutarların işçilere ödenmesi gerektiğinin müvekkiline bildirildiğini, müvekkili kurumun covid-19 döneminde T.C.