Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2780 E., 2024/3618 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3595 E., 2023/571 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/60 E., 2023/171 K.
Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili; davacının, 02.08.2017 - 04.04.2022 tarihleri arasında özel güvenlik görevlisi olarak davalı iş yerinde çalıştığını, maaşının net 2.200,00 TL olduğunu, sigortasının asgari ücret üzerinden gösterildiğini beyan ederek, gerçek maaşının tespiti ile bu süreler içerisinde yatırılmayan eksik primlerinin yatırılmasını talep etmiştir.
2.Ön inceleme duruşmasında davacı vekili, davacının hizmetlerinin Kuruma eksiksiz bildirildiğini, bu nedenle taleplerinin prime esas kazancının tespiti yönünde olduğunu beyan etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili; iddianın yazılı deliller ispatlanması gerektiğini, Kurum kayıtlarının esas olduğunu beyan ederek, davanın reddini talep...