Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/185 E., 2024/980 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1976 E., 2023/1739 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/10 E., 2022/208 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile eşi ...'ın 1979 yılında evlendiklerini, söz konusu evliliğin taraflar arasında anlaşmazlık nedeni ile Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002-205 Esas ve 2002/116 Karar sayılı boşanma kararı ile sonlandığını, müteveffa eşinin ciddi bir hastalık geçirdiğini, ortak çocuklarının baskısı üzerine 2016 yılında yeniden evlendiklerini, boşandıkları dönem beraber yaşamadıklarını, annesinden aldığı maaşın iade edilmesi talebinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.