Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/187 E., 2024/1923 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1125 E., 2023/1588 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/45 E., 2022/100 K.
Taraflar arasındaki asıl dava Kurum işleminin iptali, birleşen karşı dava yersiz ödenen aylıkların tahsili istemine ilişkin olup yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl dava davacısı/birleşen dava davalısı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl dava davacısı/birleşen dava davalısı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının .... sicil numarasında işlem gören ...'a ait işyerindeki 22.06.2007- 22.04.2010 tarihleri arasındaki sigortalılık sürelerinin iptal edildiğini, bu nedenle yaşlılık aylığı şartını kaybetmiş olduğundan bahisle aylığının başlangıç tarihi olan 01.01.2012 tarihinden itibaren durdurulduğunu, davacının çalışmasının eylemli olduğunu, sigortalılığın sahte olmadığını beyanla Kurum işleminin iptaline, durdurulan yaşlılık aylığının yeniden bağlanmasına ve ödenmeyen aylıkların faiziyle...