Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1813 E., 2024/1968 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/1813
- Karar No
- 2024/1968
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/195 E., 2023/334 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkin istinaf incelemesinden geçen davasından dolayı bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, 1994 yılından beri çilek ile birlikte muz yetiştirme işi ve satışı yapan tarımda çalışan davacı, davalı Kurum kayıtlarına 01.06.1994 yılında Tarım Bağ-Kur'lu olarak tescil edilmesine rağmen Kurumca hiçbir neden yok iken, 31.12.1994 tarihinde terk verilmesi ve terk işleminde davacının 04.05.2016 tarihinde haberdar olması üzerine idareye başvuru yapılarak Tarım Bağ-Kur'lu sigortalılık süresinin tespiti istendiğini, idarece 27.05.2016 tarihinde verilen cevap ile bu istemin dikkate alınmadığını, davanın yasal dayanağı, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun geçici 7 nci maddesi delaletiyle mülga 2926 sayılı Kanun'un 2,3,6,9 ve 10 uncu maddeleri olduğunu, davanın kabulüne karar verilerek davacının bilirkişilerce hesaplanıp tespit edilen tarih itibariyle ve Kurumca yersiz terkin yapıldığı 31.12.1994...
SAYISI : 2022/195 E., 2023/334 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkin istinaf incelemesinden geçen davasından dolayı bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, 1994 yılından beri çilek ile birlikte muz yetiştirme işi ve satışı yapan tarımda çalışan davacı, davalı Kurum kayıtlarına 01.06.1994 yılında Tarım Bağ-Kur'lu olarak tescil edilmesine rağmen Kurumca hiçbir neden yok iken, 31.12.1994 tarihinde terk verilmesi ve terk işleminde davacının 04.05.2016 tarihinde haberdar olması üzerine idareye başvuru yapılarak Tarım Bağ-Kur'lu sigortalılık süresinin tespiti istendiğini, idarece 27.05.2016 tarihinde verilen cevap ile bu istemin dikkate alınmadığını, davanın yasal dayanağı, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun geçici 7 nci maddesi delaletiyle mülga 2926 sayılı Kanun'un 2,3,6,9 ve 10 uncu maddeleri olduğunu, davanın kabulüne karar verilerek davacının bilirkişilerce hesaplanıp tespit edilen tarih itibariyle ve Kurumca yersiz terkin yapıldığı 31.12.1994...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/497 E., 2024/1610 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/483 E., 2024/1609 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/808 E., 2024/1634 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2132 E., 2024/1918 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2132 E., 2024/1918 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/187 E., 2024/1923 K.28 Şubat 2024