Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2132 E., 2024/1918 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2068 E., 2023/144 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/38 E., 2022/166 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; davacının Ceyhan İlçesi .... köyünde eşi ... ve oğlu ...'e ait arazilerde ve kiraladığı arazilerde çiftçilik yaptığını, davacının çiftçilik yaptığı arazileri 01 VM 572 ve 01 L 5450 plakalı traktörlerle işlediğini, 1996 yılından itibaren Ceyhan Ziraat Odasını üye olduğunu, davacının 15.12.1997 tarihinde Toprak Mahsulleri Ofisine ürün döktüğünü ve 3.696,068 TL. Bağ-Kur prim kesintisi yapıldığın, Kurum tarafından prim kesintisine istinaden 01.01.1998 tarihinden itibaren davacının sigortalı tescilinin yapıldığını, 2011 yılından itibaren düzenli olarak prim ödemeye başladığını, davacının Kuruma yapmış olduğu başvuru sonucu 01.02.1998-30.04.2008...