Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2002 E., 2024/3380 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3514 E., 2023/3592 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/517 E., 2023/289 K.
Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun'a tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 01.07.1995 tarihinden 04.04.2002 tarihine kadar Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile tesciline karar verilmesini, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, 06/1995, 04/1996, 04/1997, 05/1998, 06/1999, 04/2001 aylarında Bağ-Kur adına yüzde 1 kesinti yapılmadığının anlaşıldığını, 04/2002 ayı kesintisinin ise Kurum'a intikal eden listede davacının isminin yer almadığının belirlendiğini, ayrıca davacının Ziraat Odasına ve Tarım Kredi Kooperatifi'ne üyeliğinin bulunmadığını beyanla; davanın reddini talep etmiştir.
III.