Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2153 E., 2024/3379 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2633 E., 2023/2192 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/12 E., 2022/231 K.
Taraflar arasındaki sigortalılık tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkili davacının 4/a ve ek 6 statüsünde 3072 günü, 4/b statüsünde 990 günü bulunmakta iken, müvekkilinin emekli şartlarını öğrenmek için davalı Kurumdan bilgi aldığında, bu günlerin dışında Kurum tarafından 22.09.2015-18.08.2020 tarihleri arası Tarım Bağ-Kur günleri verildiğini, bu nedenle ek-6 sigortalılığının iptal edildiğini, davalı Kuruma 02.12.2020 tarihli yazı yazılarak tarım günlerinin iptal edilmesini istediğini, Kurumca 10.12.2020 tarihli cevap yazısı ile olumsuz cevap verildiğini, ancak davalı Kurumun müvekkilinin Tarım Bağ-Kurluğunu 22.09.2015 tarihinden itibaren devam etmesi nedeni ile ek-6 sigortalılığı iptal edilmiş ise...