Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2636 E., 2024/3378 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2548 E., 2023/3014 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/471 E., 2021/242 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin ... Diş Protez Laboratuvarı ve Malz. San. Tic. Ltd. Şti.’nde ilk olarak 17.04.2006 - 12.03.2011 tarihleri arasında çalıştığını, daha sonra tekrar 2 nci dönem olarak 23.03.2013 tarihinde yeniden işe alındığını ve 30.04.2014 tarihine kadar çalışmasını sürdürdüğünü, müvekkilinin çalıştığı süre boyunca primlerinin asgari ücret üzerinden gösterildiğini, üniversite mezunu olan ve vasıflı bir eleman olarak reklam- pazarlama işi yapan müvekkilinin çalıştığı sürece asgari ücretin iki üç katını aldığını, kesinleşmiş İzmir 13.