Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2015 E., 2024/4639 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2015
- Karar No
- 2024/4639
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2063 E., 2023/2102 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bozüyük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/304 E., 2021/366 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bozüyükspor Kulübünün zaman aşımına uğramış borçlarından dolayı 2019/10409 sayılı takip dosyasından davacıya gönderilen ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
III.İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesi tarafından; davanın konusunu oluşturan 2007/05-2008/04 dönemine ilişkin Kurum alacaklarının vadelerinin oluştuğu tarihe göre 5918 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemenin yürürlükte bulunduğu döneme ilişkin oldukları, zaman aşımı süresinin, alacağın vadesinin rastladığı tarihi takip eden...
SAYISI : 2022/2063 E., 2023/2102 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bozüyük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/304 E., 2021/366 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bozüyükspor Kulübünün zaman aşımına uğramış borçlarından dolayı 2019/10409 sayılı takip dosyasından davacıya gönderilen ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
III.İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesi tarafından; davanın konusunu oluşturan 2007/05-2008/04 dönemine ilişkin Kurum alacaklarının vadelerinin oluştuğu tarihe göre 5918 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemenin yürürlükte bulunduğu döneme ilişkin oldukları, zaman aşımı süresinin, alacağın vadesinin rastladığı tarihi takip eden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1626 E., 2024/3597 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1630 E., 2024/3596 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2457 E., 2024/3595 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2453 E., 2024/4638 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3438 E., 2024/4637 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3113 E., 2024/4636 K.29 Nisan 2024