Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3113 E., 2024/4636 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3113
- Karar No
- 2024/4636
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1179 E., 2023/2053 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/162 E., 2023/112 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK vekili ve dahili davalılar ..., ..., ..., ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili ve dahili davalılar ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı murisi ...'nın davalıya ait ocakta çalışmakta iken 24.04.1999 tarihinde meydana gelen iş kazasında vefat ettiğini, davacıya gelir bağlanması talebiyle açılan davada, Kurum ve işveren aleyhine iş kazası tespiti davası açması yönünde verilen karar üzerine iş bu davanın açıldığını belirterek, davacı murisi ...'nın vefatı ile sonuçlanan 24.04.1999 tarihli olayın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
SAYISI : 2023/1179 E., 2023/2053 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/162 E., 2023/112 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK vekili ve dahili davalılar ..., ..., ..., ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili ve dahili davalılar ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı murisi ...'nın davalıya ait ocakta çalışmakta iken 24.04.1999 tarihinde meydana gelen iş kazasında vefat ettiğini, davacıya gelir bağlanması talebiyle açılan davada, Kurum ve işveren aleyhine iş kazası tespiti davası açması yönünde verilen karar üzerine iş bu davanın açıldığını belirterek, davacı murisi ...'nın vefatı ile sonuçlanan 24.04.1999 tarihli olayın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2015 E., 2024/4639 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2453 E., 2024/4638 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3438 E., 2024/4637 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3300 E., 2024/4635 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3046 E., 2024/4634 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3195 E., 2024/4630 K.29 Nisan 2024