Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2039 E., 2024/2616 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/94 E., 2023/685 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinde bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalıya ait işyerinde 01.06.2012 - 16.07.2015 tarihleri arasında kesintisiz ve aralıksız olarak aylık 1.200,00 TL ücret üzerinde çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; açılan davanın haksız ve dayanaksız olduğunu, davacının sözleşmeli çalışmadığını; otobüste muavin olarak çalıştığını, otobüsün dinlendiği zamanlarda davalıya ait lokantada hizmete yardımcı olduğunu ileri sürmüşlerdir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 15.12.2020 tarihli ve 2020/36 E. 2020/1036 K. sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.