Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2066 E., 2024/3301 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2024/2066
- Karar No
- 2024/3301
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2135 E., 2023/1664 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/79 E., 2023/421 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve alacak davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın feragat nedeniyle reddine, birleşen dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı-birleşen davada davacı Kurum vekili ve birleşen dosya davalısı ... mirasçıları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, ... mirasçıları vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, kararın ortadan kaldırılmasına, asıl davanın feragat nedeniyle reddine, birleşen dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-birleşen davada davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar birleşen davada davalılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi ...'den yersiz ödeme olarak talep edilen 66.608,83 TL asıl alacak ve ferileri bakımından Kurum işleminin iptali ile borçlu olmadığının tespitine, davacıların murisinin emekli işlem tarihinde...
SAYISI : 2023/2135 E., 2023/1664 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/79 E., 2023/421 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve alacak davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın feragat nedeniyle reddine, birleşen dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı-birleşen davada davacı Kurum vekili ve birleşen dosya davalısı ... mirasçıları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, ... mirasçıları vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, kararın ortadan kaldırılmasına, asıl davanın feragat nedeniyle reddine, birleşen dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-birleşen davada davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar birleşen davada davalılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi ...'den yersiz ödeme olarak talep edilen 66.608,83 TL asıl alacak ve ferileri bakımından Kurum işleminin iptali ile borçlu olmadığının tespitine, davacıların murisinin emekli işlem tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/7016 E., 2024/4285 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22722 E., 2024/4284 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2370 E., 2024/3303 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2545 E., 2024/3300 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3595 E., 2024/3291 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2548 E., 2024/3289 K.27 Mart 2024