Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2109 E., 2024/3772 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/729 E., 2023/1074 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/160 E., 2019/57 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı şirket vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili ile davalılar ... ve ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı şirket vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili ile davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ilk başlarda davalı şahısların yanında daha sonra davalı şirkete ait iş yerinde sondör olarak, 11.02.1995-27.07.2011 tarihleri arasında kesintisiz olarak 16 yıl 5 ay 17 gün çalıştığını, 27.07.2011 tarihinde sigorta yapılması için ısrar edince davacının işten çıkarıldığını, davacının 11.02.1995 tarihinden 13.12.2000 tarihine kadar davalı şirketi kuran ... ve ...' in yanında çalıştığını, daha sonra şahısların, diğer davalı şirketi kurması üzerine davacının çalışmasının bu şirkette devam ettiğini, davacının davalıların yanında çalıştığı sırada...