Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2119 E., 2024/3961 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2119
- Karar No
- 2024/3961
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/538 E., 2023/1215 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İslahiye 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2015/91 E., 2020/394 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı ve fer'i müdahil Kurum vekillerince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı ve fer'i müdahil Kurum vekillerince tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket nezdinde ustabaşı olarak 01.03.2013-01.12.2013 tarihleri arasındaki çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
2.Fer'i müdahil vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulü ile; davacının, davalı ... ... Baharat San. İhr. İth. ve Tic. Ltd. Şti.
SAYISI : 2021/538 E., 2023/1215 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İslahiye 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2015/91 E., 2020/394 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı ve fer'i müdahil Kurum vekillerince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı ve fer'i müdahil Kurum vekillerince tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket nezdinde ustabaşı olarak 01.03.2013-01.12.2013 tarihleri arasındaki çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
2.Fer'i müdahil vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulü ile; davacının, davalı ... ... Baharat San. İhr. İth. ve Tic. Ltd. Şti.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3069 E., 2024/3970 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1559 E., 2024/3966 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2121 E., 2024/3962 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14049 E., 2024/3959 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1583 E., 2024/2088 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1650 E., 2024/2087 K.17 Nisan 2024