Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2143 E., 2024/6101 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2143
- Karar No
- 2024/6101
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/228 E., 2023/1173 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/148 E., 2021/81 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (kapatılan) 21. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen kısmen kabul kararının Dairece onanması üzerine, davalı Kurum tarafından yapılan tavzih talebine ilişkin Mahkemece verilen ek karar davalı Kurum tarafından temyiz edilmiş, Dairece verilen ek kararın istinaf incelemesine tabi olduğu gerekçesiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının, davalı işyerinde 01.06.2001-21.08.2012 tarihleri arasındaki çalışmış olmasına rağmen kuruma sebepsiz ve dayanaksız olarak eksik bildirilen 1800 günlük çalışma süresinin davalılar tarafından tamamlatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.
SAYISI : 2023/228 E., 2023/1173 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/148 E., 2021/81 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (kapatılan) 21. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen kısmen kabul kararının Dairece onanması üzerine, davalı Kurum tarafından yapılan tavzih talebine ilişkin Mahkemece verilen ek karar davalı Kurum tarafından temyiz edilmiş, Dairece verilen ek kararın istinaf incelemesine tabi olduğu gerekçesiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının, davalı işyerinde 01.06.2001-21.08.2012 tarihleri arasındaki çalışmış olmasına rağmen kuruma sebepsiz ve dayanaksız olarak eksik bildirilen 1800 günlük çalışma süresinin davalılar tarafından tamamlatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5385 E., 2024/6107 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5319 E., 2024/6123 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3847 E., 2024/6104 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5172 E., 2024/6072 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1202 E., 2024/4540 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5622 E., 2024/6111 K.30 Mayıs 2024