Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2151 E., 2024/3140 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2373 E., 2023/2231 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/544 E., 2023/501 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacı ...'un Rize ili Pazar ilçesinde 24.06.2011 tarihinde demirci işini yaptığı inşaat iş yerinde, asansör ile demir çıkarttığı esnada çelik halatın makaradan çıkmaması için uğraşırken elinin makaraya sıkıştığını ve sol el serçe parmağının koptuğunu, yine kaza sebebiyle sol elinin işlevini yapamaz hale geldiğini belirterek dava konusu olayın iş kazası olarak tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, Kuruma müracaat şartı, dava şartı olduğundan iş bu davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı, iş kazası olduğunu iddia ettiği olayın 24.06.2011 tarihinde olduğunu belirtmekte olup, olay üzerinden yaklaşık...