Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2179 E., 2024/4319 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2179
- Karar No
- 2024/4319
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/534 E., 2023/964 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Türkoğlu Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/365 E., 2022/1134 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... ve ... Başkanlığı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının geçirmiş olduğu iş kazası sonucu iş göremezlik derecesinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
2.Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde özetle ; davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk derece mahkemesince; "1-Davanın kabulü ile davacının % 13 oranında maluliyetinin bulunduğunun tespitine " karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2023/534 E., 2023/964 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Türkoğlu Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/365 E., 2022/1134 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... ve ... Başkanlığı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının geçirmiş olduğu iş kazası sonucu iş göremezlik derecesinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
2.Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde özetle ; davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk derece mahkemesince; "1-Davanın kabulü ile davacının % 13 oranında maluliyetinin bulunduğunun tespitine " karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2839 E., 2024/4365 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3002 E., 2024/4364 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3006 E., 2024/4363 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1807 E., 2024/4313 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2544 E., 2024/4301 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12041 E., 2024/4292 K.24 Nisan 2024