Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2221 E., 2024/2660 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
13 Mart 2024
Esas No
2024/2221
Karar No
2024/2660

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1591 E., 2023/1442 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/22 E., 2023/101 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurum tarafından tahakkuk ettirilen idari para cezalarının iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, görev itirazlarıyla birlikte davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince; "Somut olayda; eldeki dava idari para cezasının iptaline ilişkin olup mezkur idari para cezasının primlerin tahsiline ilişkin olmayıp 5510 sayılı Kanun'un 102 nci maddesine dayalı olarak yapılan idari işlemlere ilişkin olduğu, neticeten davanın idari yargının görev alanında olması nedeniyle yargı yolu dava şartı yokluğundan davanın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla