Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2221 E., 2024/2660 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2024/2221
- Karar No
- 2024/2660
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1591 E., 2023/1442 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/22 E., 2023/101 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurum tarafından tahakkuk ettirilen idari para cezalarının iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, görev itirazlarıyla birlikte davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince; "Somut olayda; eldeki dava idari para cezasının iptaline ilişkin olup mezkur idari para cezasının primlerin tahsiline ilişkin olmayıp 5510 sayılı Kanun'un 102 nci maddesine dayalı olarak yapılan idari işlemlere ilişkin olduğu, neticeten davanın idari yargının görev alanında olması nedeniyle yargı yolu dava şartı yokluğundan davanın...
SAYISI : 2023/1591 E., 2023/1442 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/22 E., 2023/101 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurum tarafından tahakkuk ettirilen idari para cezalarının iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, görev itirazlarıyla birlikte davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince; "Somut olayda; eldeki dava idari para cezasının iptaline ilişkin olup mezkur idari para cezasının primlerin tahsiline ilişkin olmayıp 5510 sayılı Kanun'un 102 nci maddesine dayalı olarak yapılan idari işlemlere ilişkin olduğu, neticeten davanın idari yargının görev alanında olması nedeniyle yargı yolu dava şartı yokluğundan davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1511 E., 2024/2603 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1521 E., 2024/2602 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1507 E., 2024/2601 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1570 E., 2024/2643 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9456 E., 2024/3395 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29992 E., 2024/3394 K.13 Mart 2024