Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2222 E., 2024/4802 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2222
- Karar No
- 2024/4802
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1025 E., 2023/859 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/3 E., 2022/614 K.
Taraflar arasındaki 3470 günlük Bağ-Kur sigortalılık süresine ait prim borcunun 7143 sayılı Yapılandırma Kanunu kapsamında ödenebileceğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 3470 günlük Bağ-Kur sigortalılık süresine ait prim borcunun 7143 sayılı Yapılandırma Kanunu kapsamında ödenebileceğinin tespitini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, Kurum işlemlerinde iptale konu bir husus bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, davacının 25.05.1993-15.01.2003 tarihleri arasındaki Kurum tarafından tespit edilen 3470 gün sigortalılık süresi yönünden 7143 sayılı Yapılandırma...
SAYISI : 2023/1025 E., 2023/859 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/3 E., 2022/614 K.
Taraflar arasındaki 3470 günlük Bağ-Kur sigortalılık süresine ait prim borcunun 7143 sayılı Yapılandırma Kanunu kapsamında ödenebileceğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 3470 günlük Bağ-Kur sigortalılık süresine ait prim borcunun 7143 sayılı Yapılandırma Kanunu kapsamında ödenebileceğinin tespitini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, Kurum işlemlerinde iptale konu bir husus bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, davacının 25.05.1993-15.01.2003 tarihleri arasındaki Kurum tarafından tespit edilen 3470 gün sigortalılık süresi yönünden 7143 sayılı Yapılandırma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4970 E., 2024/4811 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4429 E., 2024/4809 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3988 E., 2024/4782 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/700 E., 2024/4794 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/64 E., 2024/4793 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1921 E., 2024/4792 K.2 Mayıs 2024