Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/64 E., 2024/4793 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/64
- Karar No
- 2024/4793
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1115 E., 2023/2161 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/30 E., 2022/125 K.
Taraflar arasındaki aksine işlemin iptali ile 01.07.1997-30.06.1999 tarihleri arasındaki yurt dışı sürelerini ve vatandaşlıktan izinle çıktığı tarihten sonraki yurt dışı sürelerini borçlanabileceğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin küçüklüğünden beri Almanya'da yaşadığını, 08.12.2016 da 11.09.1992'den itibaren yurt dışı sigortalılık belgelerini vererek 5600 gün borçlanma istediğini, davacıya 11.09.1992-21.06.1996, 31.07.1996- 30.06.1997, 01.07.1999- 24.05.2003, 01.06.2003-13.12.2005 dönemi 4009 gün için tahakkuk gönderildiğini, 01.07.1997- 30.06.1999 dönemi 720 günün yurda giriş çıkış kayıtlarına göre 05.08.1997 de çıkış sonrası girişi saptanamadığından borçlandırılmadığını, emniyet müdürlüğünün...
SAYISI : 2022/1115 E., 2023/2161 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/30 E., 2022/125 K.
Taraflar arasındaki aksine işlemin iptali ile 01.07.1997-30.06.1999 tarihleri arasındaki yurt dışı sürelerini ve vatandaşlıktan izinle çıktığı tarihten sonraki yurt dışı sürelerini borçlanabileceğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin küçüklüğünden beri Almanya'da yaşadığını, 08.12.2016 da 11.09.1992'den itibaren yurt dışı sigortalılık belgelerini vererek 5600 gün borçlanma istediğini, davacıya 11.09.1992-21.06.1996, 31.07.1996- 30.06.1997, 01.07.1999- 24.05.2003, 01.06.2003-13.12.2005 dönemi 4009 gün için tahakkuk gönderildiğini, 01.07.1997- 30.06.1999 dönemi 720 günün yurda giriş çıkış kayıtlarına göre 05.08.1997 de çıkış sonrası girişi saptanamadığından borçlandırılmadığını, emniyet müdürlüğünün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3988 E., 2024/4782 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2222 E., 2024/4802 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/700 E., 2024/4794 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1921 E., 2024/4792 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2729 E., 2024/4789 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1290 E., 2024/4788 K.2 Mayıs 2024