Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2237 E., 2024/4649 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2237
- Karar No
- 2024/4649
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/119 E., 2023/472 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince verilen kararın, Dairece bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkeme tarafından bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararının davacı Kurum vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davaya konu iş kazası nedeniyle kazalı ... hak sahipleri tarafından Gebze 1. İş Mahkemesinde E.2008/78 Esasa kayden ..., Gıda Su İnş. Nak. Ltd. Şti. ... ve ... aleyhine açılan ve Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin E.2013/6801 K.2013/20380 sayılı kararı ile bozulan maddi ve manevi tazminat davasının akıbetinin araştırılarak verilen son kararın kesinleşme şerhli bir suretinin dosyaya celbinin gerektiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
29.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2022/119 E., 2023/472 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince verilen kararın, Dairece bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkeme tarafından bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararının davacı Kurum vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davaya konu iş kazası nedeniyle kazalı ... hak sahipleri tarafından Gebze 1. İş Mahkemesinde E.2008/78 Esasa kayden ..., Gıda Su İnş. Nak. Ltd. Şti. ... ve ... aleyhine açılan ve Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin E.2013/6801 K.2013/20380 sayılı kararı ile bozulan maddi ve manevi tazminat davasının akıbetinin araştırılarak verilen son kararın kesinleşme şerhli bir suretinin dosyaya celbinin gerektiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
29.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3933 E., 2024/4538 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3982 E., 2024/4537 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3732 E., 2024/4527 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14142 E., 2024/4646 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12894 E., 2024/4645 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9658 E., 2024/5301 K.29 Nisan 2024