Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2255 E., 2024/3638 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2255
- Karar No
- 2024/3638
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3576 E., 2023/591 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/817 E., 2023/587 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; huzurdaki davanın daha önce İstanbul 14.İdare Mahkemesinin 2023/1121 Esas sayılı dosyası ile açıldığını bu Mahkeme tarafından verilen görevsizlik kararının İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğini, davalı idare tarafından kısmi branş sözleşmeleri sona erdirilen müvekkiline ait Maslak, Altunizade, Bakırköy ve Kadıköy hastanelerinde, 07.06.2022 tarihi öncesinde tedavi protokolü düzenlenen ve tedavileri devam eden hastaların sağlık hizmet bedellerinin; davalı İdare tarafından her ay düzenli olarak medula sistemi üzerinden faturalandırılmasına izin verilmeyen ve bu tedavi bedellerinin her ay düzenli olarak ödenmesini...
SAYISI : 2023/3576 E., 2023/591 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/817 E., 2023/587 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; huzurdaki davanın daha önce İstanbul 14.İdare Mahkemesinin 2023/1121 Esas sayılı dosyası ile açıldığını bu Mahkeme tarafından verilen görevsizlik kararının İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğini, davalı idare tarafından kısmi branş sözleşmeleri sona erdirilen müvekkiline ait Maslak, Altunizade, Bakırköy ve Kadıköy hastanelerinde, 07.06.2022 tarihi öncesinde tedavi protokolü düzenlenen ve tedavileri devam eden hastaların sağlık hizmet bedellerinin; davalı İdare tarafından her ay düzenli olarak medula sistemi üzerinden faturalandırılmasına izin verilmeyen ve bu tedavi bedellerinin her ay düzenli olarak ödenmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2469 E., 2024/3641 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1869 E., 2024/3640 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1770 E., 2024/3639 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/634 E., 2024/3637 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3362 E., 2024/3636 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3341 E., 2024/3635 K.3 Nisan 2024