Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2362 E., 2024/6100 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1784 E., 2023/2853 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/42 E., 2022/115 K.
Taraflar arasındaki, Kurum işleminin iptali ve alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl dava davalısı birleşen dava davacısı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, asıl dava davalısı birleşen dava davacısı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01.01.2007 tarihinde bağlanan malullük aylığının 03.10.2014 tarihi itibariyle davalı Kurumca haksız olarak Kasım 2014 ve sonrası için kesilip, kendisinden yersiz ödeme adı altında faizle birlikte artmakta olan 23.590,94 TL talep edildiğini, davalı Kurumca yapılan bu işlemin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek; müvekkilin malullük aylığı kesilmesi işleminin iptaline ve yersiz ödendiği iddia edilen aylıkların tahsilinin ihtiyati tedbir kararı verilerek dava sonuna kadar...