Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3451 E., 2024/6098 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/3451
- Karar No
- 2024/6098
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1853 E., 2024/17 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/323 E., 2022/166 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların murisi ... Halıcı'nın Adalet Bakanlığı Ceza İnfaz Kurumunda İnfaz ve Koruma memuru olarak görev yapmakta iken 22.01.2013 tarihinde personel servis aracında diğer infaz ve koruma memuru tarafından gerçekleştirilen silahlı saldırı sonucu hayatını kaybettiğini, hak sahibi mirasçılarına malul aylığı bağlandığını, vazife malüllük taleplerinin reddedildiğini belirterek, dava konusu kurum işleminin iptaline, vazife malüllüğü (dul-yetim) aylığı bağlanmasına, farklarının yasal faizi ile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava...
SAYISI : 2022/1853 E., 2024/17 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/323 E., 2022/166 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların murisi ... Halıcı'nın Adalet Bakanlığı Ceza İnfaz Kurumunda İnfaz ve Koruma memuru olarak görev yapmakta iken 22.01.2013 tarihinde personel servis aracında diğer infaz ve koruma memuru tarafından gerçekleştirilen silahlı saldırı sonucu hayatını kaybettiğini, hak sahibi mirasçılarına malul aylığı bağlandığını, vazife malüllük taleplerinin reddedildiğini belirterek, dava konusu kurum işleminin iptaline, vazife malüllüğü (dul-yetim) aylığı bağlanmasına, farklarının yasal faizi ile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5622 E., 2024/6111 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13105 E., 2024/6093 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2362 E., 2024/6100 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7142 E., 2024/4539 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1694 E., 2024/4537 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1175 E., 2024/4503 K.30 Mayıs 2024