Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1694 E., 2024/4537 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/1694
- Karar No
- 2024/4537
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2278 Esas, 2023/23 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/502 E., 2022/308 K.
Taraflar arasındaki ticaret sicili müdürlüğü kararına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.04.2021 tarihli, 2014/1222 E., 2021/318 K. sayılı kararının müvekkili şirket tarafından tehir-i icra talepli olarak 09.06.2021 tarihinde istinaf edildiğini, ancak Mahkemece davacılar vekilinin 10.06.2021 tarihli dilekçeleri ile hukuka olarak ilamın icrası talebinin kabul edilerek mahkeme kararının Çorlu Ticaret Sicili Müdürlüğüne yazılan müzekkere ile ilanının talep edildiğini, bu şekilde davalının resen tescil yapmasına ve mahkeme kararının tesciline ilişkin ilanın yapılmasına sebebiyet verildiğini, söz konusu mahkeme kararının kesinleşmeden icra kabiliyeti bulunmadığını,...
SAYISI : 2022/2278 Esas, 2023/23 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/502 E., 2022/308 K.
Taraflar arasındaki ticaret sicili müdürlüğü kararına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.04.2021 tarihli, 2014/1222 E., 2021/318 K. sayılı kararının müvekkili şirket tarafından tehir-i icra talepli olarak 09.06.2021 tarihinde istinaf edildiğini, ancak Mahkemece davacılar vekilinin 10.06.2021 tarihli dilekçeleri ile hukuka olarak ilamın icrası talebinin kabul edilerek mahkeme kararının Çorlu Ticaret Sicili Müdürlüğüne yazılan müzekkere ile ilanının talep edildiğini, bu şekilde davalının resen tescil yapmasına ve mahkeme kararının tesciline ilişkin ilanın yapılmasına sebebiyet verildiğini, söz konusu mahkeme kararının kesinleşmeden icra kabiliyeti bulunmadığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2362 E., 2024/6100 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3451 E., 2024/6098 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7142 E., 2024/4539 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1175 E., 2024/4503 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2130 E., 2024/6097 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5798 E., 2024/6096 K.30 Mayıs 2024