Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2380 E., 2024/4918 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/862 E., 2023/3024 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 12. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/169 E., 2022/31 K.
Taraflar arasındaki sahte sigortalılık nedeniyle 11.12.2003 – 01.08.2004 tarihleri arasındaki çalışmaların iptaline dair Kurum işleminin iptali ile kesilen yaşlılık aylığının devamı ve borçlu olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, dava dışı işyerinden bildirilen çalışmalarının sahte olduğunun müfettiş raporuyla tespit edilmesi üzerine hizmetlerinin ve buna bağlı olarak yaşlılık aylığının iptal edildiğini, oysa ki davacının çalışmalarının gerçek ve fiili olduğunu ileri sürerek, işveren tarafından Kuruma bildirilen sigortalı prim gün sayılarının ve yaşlılık aylığının durdurulması işleminin iptali ile iptal edilen tarihten itibaren yaşlılık...