Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2412 E., 2024/3795 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1795 E., 2022/2042 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/32 E., 2022/111 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile Kurum tarafından ... İnşaat Mak. .... San. Tic. Ltd. Şti'ne ait bir kısım borçlar nedeniyle davacı ... aleyhine müdür sıfatı ile icra takibi başlatıldığını, dava konusu borcun zaman aşımına uğradığını, bu nedenle ... plaka nolu taşıt ile Kocaeli İli, İzmit İlçesi, ... Mah. ... Ada, 35 parselde bulunan taşınmaz üzerine haciz/tedbir işleminin kaldırılmasına ve Kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi ile davaya konu ödeme emirlerine davacılar adına düzenlenerek tebliğ edildiğini, 6183 sayılı Kanun'un 58 inci maddesi ile düzenlenen itiraz süresi 15 gün olduğunu, iş...