Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2434 E., 2024/4898 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2741 E., 2023/3181 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/395 E., 2021/287 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-birleşen dava davacısı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-birleşen dava davacısı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı ... vekili; davacının yaşlılık aylığının iptaline dair Kurum işleminin iptaliyle, aylığın kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanarak faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen İzmir 14. İş Mahkemesinin 2021/58 E. - 2021/84 K. sayılı dosyasında davacı Kurum vekili; Kurum müfettişince yapılan denetimler sonucunda davalının sahte sigorta bildiriminin tespit edildiğini, iptal edilen sigorta prim gün sayıları sonucunda yaşlılık aylığının kesildiğini beyanla, 04.04.2009- 23.04.2019 tarihleri arasında davalıya yapılan 145.688,47 TL asıl...