Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2561 E., 2024/4315 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2561
- Karar No
- 2024/4315
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2941 E., 2023/2769 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/364 E., 2023/286 K.
Taraflar arasındaki kesilen maluliyet aylığının tekrar bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının maluliyet sebebi ile davalı Kurumdan maluliyet aylığı almakta iken son kontrol mayenesinde meslekte kazanma gücü kayıp oranının düşük olarak tespit edildiğini ve Kurumca müvekkilinin maluliyet oranının %60'ın altına düştüğünden bahisle aylığının kesildiğini, müvekkilinin belirlenen maluliyet oranına ve maluliyet aylığının iptal edilmesine yönelik işleme itiraz edildiğini, müvekkilinin itirazı üzerine Yüksek Sağlık Kurumuluna gönderildiğini ve davalı Kurum 03.04.2018 tarih 2126134 sayılı yazısı ile müvekkilinin itirazının retedildiğini, davalı Kurum cevap yazısında davacının tahsis dosyasının Yüksek Sağlık Kurulunca değerlendirildiğini, ancak...
SAYISI : 2023/2941 E., 2023/2769 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/364 E., 2023/286 K.
Taraflar arasındaki kesilen maluliyet aylığının tekrar bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının maluliyet sebebi ile davalı Kurumdan maluliyet aylığı almakta iken son kontrol mayenesinde meslekte kazanma gücü kayıp oranının düşük olarak tespit edildiğini ve Kurumca müvekkilinin maluliyet oranının %60'ın altına düştüğünden bahisle aylığının kesildiğini, müvekkilinin belirlenen maluliyet oranına ve maluliyet aylığının iptal edilmesine yönelik işleme itiraz edildiğini, müvekkilinin itirazı üzerine Yüksek Sağlık Kurumuluna gönderildiğini ve davalı Kurum 03.04.2018 tarih 2126134 sayılı yazısı ile müvekkilinin itirazının retedildiğini, davalı Kurum cevap yazısında davacının tahsis dosyasının Yüksek Sağlık Kurulunca değerlendirildiğini, ancak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2850 E., 2024/4321 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1903 E., 2024/4318 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1948 E., 2024/4317 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3319 E., 2024/4312 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3196 E., 2024/4311 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2865 E., 2024/4310 K.24 Nisan 2024