Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2466 E., 2023/2261 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/270 E., 2023/275 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacı şirkette çalışan ...'nin 01.04.2017 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucunda meslekte kazanım gücünü %14.2 oranında kaybettiğinin Kurum tarafından tespit edildiğini, kazazedenin maluliyet oranının doğru belirlenmediğini, Alsancak Nevvar Salih İşgören Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 27.30.2018 tarihli raporda da kazazedenin ağır ve tehlikeli işlerde çalıştırılamayacağı ifadesine yer verildiğini, bu tespitin de hatalı olduğunu, Alsancak Nevvar Salih İşgören Devlet Hastanesinden, Dokuz Eylül Tıp Fakültesi Hastanesinden, ... El Mikrocerrahi-ortopedi ve Tramvatoloji Hastanesinden, Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesinden verilen raporlardaki aleyhe hususları kabul...