Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2601 E., 2024/3705 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1643 E., 2024/82 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/219 E., 2022/82 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının davalı Kurumun sigortalısı olarak işveren ... Soğutma San. ve Tic. Ltd. Şti işyerinde 01.06.1988 tarihinde çalışmaya başladığını, işveren tarafından işe ilk giriş bildirgesi Kuruma verildiğini, sigorta primlerinin ödenmediğini, tüm sigortalılık işlemlerinin işe giriş bildirgesinde verilen sigorta sicil numarası üzerinden yürütüldüğü halde, prim ödenmediği için işe giriş tarihi sigorta başlangıcı olarak kabul edilmediğini, bu konuda 23.03.2017 ve 27.06.2018 tarihlerinde davalı Kuruma başvuru yapılarak sigorta başlangıcının 01.06.1988 olarak düzeltilmesi talep edilmiş ise de, başvurularının Kurum tarafından reddedildiğini beyanla sigorta başlangıç tarihinin...