Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2777 E., 2024/4166 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/326 E., 2023/579 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/56 E., 2021/504 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin davalıya ait Tarabya Marina'da ( İstmarin'de) bağlı bulunan ... isimli teknesinde/yatında 01.06.2013 tarihinde işe girip 03.08.2018 tarihine kadar kaptan olarak belirsiz süreli ve aralıksız çalıştığını, haftada 7 gün çalıştınlan davacının günde 16 saat çalıştığını, davacı işe başladığında davalı işveren tarafından kendi imzasını havi kaptanlık yetki belgesi verdiğini, gemi adamı cüzdanı çıkarttığını, davacıya ait amatör denizci belgesi verildiğini, Marina Card çıkarıldığını, yine işverence davacıya teknenin bakım ve onarımı ile ilgili yetki belgesi verildiğini, İstmarin...