Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3213 E., 2024/4169 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1575 E., 2023/2573 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/213 E., 2022/932 K.
Taraflar arasındaki, hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, dava dilekçesinde; 01.12.2013 ile 29.04.2018 tarihleri arasında tam zamanlı olarak ayda 30 gün, asgari ücretle çalıştığının tespitini, 30 günden az bildirimlerinin 30 gün olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının davalı işyerine ait ekmek büfesinde günlük 2 saat çalışmasının bulunduğunu davanın reddini istemiştir.
2.Fer'i müdahil Kurum vekili, davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının davalıya ait ekmek büfesinde Pazar günü haricinde haftanın 6 günü ekmek satım...