Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2823 E., 2024/5125 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/66 E., 2023/477 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen rücuan tazminat istemli davadan dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı ... ...'in 05.09.2012 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucunda hayatını kaybetmesi nedeniyle hak sahiplerine ödenen peşin sermayeli değer gelir ile tedavi ve cenaze ödemesine mahsuben başlangıçta 44.314,00 TL nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan 67 TZ 132 plakalı aracın zorunlu trafik poliçesinin 08.02.2013/2014 tarihleri arasında geçerli olduğu ve kaza tarihini kapsamaması nedeniyle müvekkilleri şirketi yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Özetle; “Davanın kısmen kabulüne”dair karar verilmiştir.
IV.