Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2845 E., 2024/5817 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2156 E., 2024/308 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/12 E., 2023/113 K.
Taraflar arasındaki haczin kaldırılması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu 2013 tarihli haczin Kurum tarafından kaldırılma sebebi ile kaldırıldığı tarihin Kurumdan ve ilgili Tapu Müdürlüğünden sorulması, yapılandırma yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa borcun sona erip ermediğinin bildirilmesi ile ödemeye ilişkin belgelerin Kurumdan celbi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.