Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3055 E., 2024/3899 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3055
- Karar No
- 2024/3899
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/565 E., 2023/1555 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kilis 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/180 E., 2020/68 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde; Kurumun 24.05.2016 tarihli yazısı ile 27.04.2011 de tescili yapılan sigortalılığının iptal edildiğinin bildirildiğini belirterek, 2011 ile 2016 arası Tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerli sayılmasını talep etmiş, davacı ... 09.11.2017 tarihli dilekçesiyle dava dilekçesini açıklayarak talebinin 27.04.2011-31.12.2015 tarihleri arasına ilişkin olduğunu beyan etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının 2002-2016 tarihleri arasında alınmış olan İl Tarım Çiftçi Kayıt...
SAYISI : 2021/565 E., 2023/1555 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kilis 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/180 E., 2020/68 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde; Kurumun 24.05.2016 tarihli yazısı ile 27.04.2011 de tescili yapılan sigortalılığının iptal edildiğinin bildirildiğini belirterek, 2011 ile 2016 arası Tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerli sayılmasını talep etmiş, davacı ... 09.11.2017 tarihli dilekçesiyle dava dilekçesini açıklayarak talebinin 27.04.2011-31.12.2015 tarihleri arasına ilişkin olduğunu beyan etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının 2002-2016 tarihleri arasında alınmış olan İl Tarım Çiftçi Kayıt...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5768 E., 2024/3913 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16853 E., 2024/2472 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2952 E., 2024/3902 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/960 E., 2024/3896 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3183 E., 2024/3882 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1307 E., 2024/3870 K.15 Nisan 2024