Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/312 E., 2024/3200 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3408 E., 2022/3481 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/185 E., 2022/510 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl dava dosyasının davalısı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl dava dosyasının davalısı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl dava dosyasını gerçek kişi davalı ...'e karşı, birleşen dava dosyasını... - Turizm - Otomotiv - İletişim San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye karşı açarak talep arttırımı ile birlikte eş için 164.301,66 TL maddi, 30.000,00 TL manevi, çocuk ... için 12.707,69 TL maddi, 30.000,00 TL manevi, çocuk ...için 13.364,73 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin işveren sıfatının bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
III.